Роскомнадзор (РКН) превысил свои полномочия из-за блокировки миллионов IP-адресов в рамках борьбы с мессенджером Telegram. Об этом заявил адвокат Данил Бухарин.

Адвокат Бухарин представляет в Таганском суде Москвы интересы заблокированного РКН сайта «Живая фотография» (posterslegends.com). Владелец ресурса пытается добиться признания блокировки незаконной.

Ответчиками по иску выступают Роскомнадзор и Генпрокуратура, пишут сегодня «Ведомости».

Роскомнадзор обосновал блокировку posterslegends.com, как и других ресурсов, решением Генпрокуратуры от 16 апреля. Однако из ответа ведомства следует, что в решении не говорилось о блокировке IP-адреса истца — оно предписывало блокировать семь аккаунтов Telegram с пропагандой запрещенных в России организаций, а также к четырем сервисам, позволяющим обходить блокировки.

Прокуратура также санкционировала ограничение доступа к сайтам, на которых скопирована информация со страниц, подлежащих блокировке. Таким образом, в Генпрокуратуре пришли к выводу, что не могут быть ответчиком по иску «Живой фотографии».

По словам Данила Бухарина, если Генпрокуратура не требовала блокировки адресов сверх указанных в представленном ею документе, то получается, что Роскомнадзор превысил свои полномочия. Ведомство, говорит адвокат, действовало по собственной инициативе.

13 апреля Таганский районный суд Москвы постановил заблокировать мессенджер Telegram, потому что его представители отказывались исполнять приказ ФСБ. Силовики требовали предоставить им ключи от расшифровки переписок пользователей. В Telegram заявили, что делать это не будут, так как это технически невозможно, потому что часть ключей хранится на устройствах пользователей, при этом приказ ФСБ противоречит Конституции РФ, которая гарантирует всем гражданам право на тайну переписки.

После этого РКН начал массово блокировать IP-адреса, к которым мог иметь отношение Telegram. В результате оказался ограничен доступ к миллионам IP-адресов Amazon и Google. Несмотря на усилия ведомства, мессенджер продолжает работать. Зато проблемы возникли у сотен других сайтов и сервисов, никак не связанных с Telegram. В связи с этим интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев предложил Генпрокуратуре проверить законность действий Роскомнадзора.